Некоторые экономисты полагали, что покупательная способность растущего среднего класса Китая со временем станет одним из главных двигателей мировой экономики. Однако вместо этого Китай превратился в фактор дестабилизации глобальной экономической системы, говорится в статье The Atlantic.
Си Цзиньпин проводит политику, предусматривающую стимулирование производства как прямо, давая щедрые субсидии и налоговые льготы, так и косвенно, сдерживая рост заработной платы заводских рабочих и искусственно занижая курс китайской валюты, чтобы сделать экспортные товары страны дешевле их реальной стоимости. В результате сформировалась экономическая модель, которая благоприятствует производителям, ограничивает возможности потребителей и наводняет мировые рынки сверхдешевой продукцией — от стали и солнечных панелей до электромобилей.
В итоге китайская промышленная экспансия ежемесячно лишает Германию около 10 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности и может оставить без работы сотни тысяч работников швейной отрасли Индонезии. Более того, под угрозой находятся отрасли, имеющие жизненно важное значение для экономического роста США, занятости и национальной безопасности, включая автомобилестроение, робототехнику, тяжелое машиностроение и производство полупроводников.
Однако экономическая политика КНР не идет на пользу стране. Экономика КНР переживает затяжной спад. Частные инвестиции и потребительские расходы остаются слабыми, цены на недвижимость продолжают снижаться, а конкуренция за рабочие места становится все более ожесточенной. Промышленная политика Си стимулирует чрезмерные вложения в строительство новых заводов, многие из которых работают себе в убыток и вынуждены вновь обращаться за государственной поддержкой, чтобы не закрыться. Вместо того чтобы направлять средства налогоплательщиков на развитие социальной сферы и системы социального обеспечения, государство тратит их на поддержание избыточных производственных мощностей.
В результате китайские семьи фактически субсидируют покупателей по всему миру, в то время как уровень их собственной жизни снижается.
Си мог бы ослабить напряженность в отношениях с торговыми партнерами и снизить внутреннее экономическое давление, проведя реформы, направленные на стимулирование внутреннего спроса, чтобы китайские домохозяйства могли покупать больше товаров, произведенных в самом Китае. Однако Си избегает таких реформ — возможно, потому что они ограничили бы его контроль над страной, заставив передать больше власти рыночным механизмам.