The Wall Street Journal выдала большую статью о том, что генерал Исмаил Каани, сменивший на посту командующего силами «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани, ликвидированного американцами в 2020 году, все еще не смог выстроить такие же отношения с проиранскими группировками, какие были у предшественника.

Через всю статью проводится мысль о том, что после смерти Сулеймани контроль Ирана над всеми группировками, от ХАМАС и «Хизбаллы» до йеменских хуситов, очень ослаб. Харизматичный Сулеймани пользовался гигантским авторитетом, которого нет и не может быть у его серенького преемника.

И далее следует вывод — террористы распоясались, потому что Тегеран их слабо контролирует. Каани изо всех сил пытается убедить иракских боевиков не провоцировать американцев, чтобы предотвратить прямое столкновение между США и Ираном, но так как его не уважают, получается у него так себе.

Статью словно писали по заказу иранского правительства, которое давно пытается убедить американцев в том, что настроено миролюбиво, не ищет проблем, готово договариваться, пусть и на своих условиях, и не отдает приказов так называемым «силам сопротивления», которые, якобы, самостоятельно принимают решения.

Очень напоминает высказывание кого-то из российских политиков начала 1990-х о том, что жуткая криминальная обстановка вызвана неорганизованностью преступности. Как только преступность станет организованной, все будет хорошо. Логика такая же — пока террористы слабо подчиняются безумному тоталитарному режиму, рвущемуся к ядерному оружию, Ближний Восток в беде, но когда этот режим восстановит над ними контроль, все наладится.

В статье есть, пожалуй, лишь один момент, на который стоит обратить внимание. Исмаил Каани возглавил подразделение «Аль-Кудс», взаимодействующее, в основном, с арабскими группировками, но сам он при этом даже не говорит толком по-арабски и не очень хорошо разбирается в нюансах арабских стран. Он основную карьеру провел на афганском направлении, а не на ближневосточном. Зато был личным другом Сулеймани, они сблизились во время ирано-иракской войны. То есть, при назначении даже на такие высокие посты в иранском режиме главное значение имеют связи и лояльность, а не профессиональные качества.