Президент США Дональд Трамп балансирует между угрозами военной эскалации и попытками договориться с Тегераном. По оценке Московского Института Ближнего Востока, до промежуточных выборов 3 ноября масштабный удар по Ирану маловероятен, однако наиболее опасный период может начаться во второй половине ноября. Как отмечают аналитики, окончательное решение остается за Трампом, тогда как его окружение спорит о цене продолжения войны, ее целях и возможных последствиях.

Госсекретарь Марко Рубио выступает за дипломатическое решение и опасается затяжного конфликта, а глава Пентагона Пит Хегсет настаивает на сохранении широкого набора военных вариантов. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Кейн предупреждает об истощении запасов боеприпасов, жертвах среди мирного населения и возможных ответных ударах по энергетической инфраструктуре стран Персидского залива.

На решение Белого дома давит и внутренняя политика. По данным опросов, приведенным в анализе, лишь 34% американцев поддерживали удары по Ирану, а 69% считали, что война не оправдала затраченных усилий. Рост цен на бензин дополнительно бьет по рейтингам администрации накануне голосования. При этом после выборов политические ограничения для Трампа могут ослабнуть, а наращивание американской военной группировки в регионе продолжится.

По прогнозу Института, вероятность масштабной волны ударов до 3 ноября составляет около 6%, тогда как наиболее опасным периодом аналитики считают конец ноября и декабрь. Среди возможных сценариев — продолжение переговоров под давлением, ограниченная военная операция по иранской инфраструктуре или более широкая эскалация. При этом сохраняется и вероятность того, что до конца года Вашингтон не возобновит масштабные удары, продолжив блокаду и дипломатический торг.

Таким образом, промежуточные выборы могут стать не столько препятствием для новой атаки, сколько фактором, определяющим ее сроки. Вопрос в том, предпочтет ли Трамп добиться уступок за столом переговоров или решит подкрепить ультиматум военной силой.