Израильские солдаты. Прпесс-служба ЦАХАЛ
Азербайджан подал в суд на CNN за репортаж, утверждавший, что во время войны с Ираном израильские военные размещались на азербайджанской территории. Иск подан в федеральный суд Делавера.
Истцы говорят, что Азербайджану был причинен значительный ущерб репортажем от 5 июня, утверждавшим, будто израильский спецназ совершал операции против Ирана в марте 2026 года с азербайджанской территории. Репортаж опирался на анонимные источники и не содержал никаких доказательств в поддержку версии о присутствии израильских солдат в Азербайджане.
Помимо этого, истцы заявили, что сначала обратились к CNN по поводу репортажа, но телеканал не отреагировал.
В связи с этим уместно отметить, что репортаж CNN в свое время вызвал немало вопросов, и израильский эксперт Александр Гринберг отметил, что проблематичные формулировки и ссылки на анонимные источники сделали этот репортаж полезным инструментом иранской пропаганды.
«Такая подача изображает Азербайджан не просто как государство с тесными связями с Израилем, но и как активного участника израильских военных операций. Это также может дать риторическое обоснование для иранских угроз, давления или ответных мер против азербайджанской территории. Для Баку, который неоднократно отрицал разрешение использовать свою территорию для атак против третьих стран, подобные заявления несут прямые последствия для безопасности…
CNN не дал четкого ответа на вопрос, являлись ли предполагаемые объекты постоянными израильскими военными базами, временными оперативными пунктами, позициями разведки или локациями, использовавшимися для ограниченной миссии. Издание также не прояснило, санкционировали ли азербайджанские власти эту деятельность, закрывали ли на нее глаза или вовсе не знали о ней», — отметил он.
И это лишь один из многочисленных примеров того, с какой легкостью иранские пропагандисты используют западные СМИ для продвижения выгодных для себя тем в западном же информационном пространстве, а также для подкрепления своих аргументов.
Иранский режим вполне способен подбросить от лица анонимных источников какую-нибудь «сенсацию» CNN или другим крупным СМИ, а затем использовать их репортажи для подтверждения своей позиции.
Если иск будет принят к рассмотрению американским судом — для этого адвокатам, представляющим Азербайджан, предстоит убедить судью, что иностранное государство может подавать иск о диффамации, в то время, как американские госструктуры это делать не могут — то процесс способен привести к раскрытию очень важной информации о том, как сегодня создаются громкие материалы.
Адвокаты говорят, что запрет на подачу исков госструктурами США призван защитить свободу слова. В данном же случае Азербайджан, по их словам, справедливо говорит о том, что репортаж CNN о его фактическом участии в войне против Ирана выходит далеко за рамки оправданной критики правительства.
Не исключено, что, если процесс состоится, то суд заставит CNN предоставить материалы, лежащие в основе репортажа, и тогда станет ясно, кто был тем самым анонимным источником.