Глава генерального штаба эфиопской армии обвинил Египет и Судан в поддержке нового альянса вооруженных группировок, пытающихся свергнуть премьер-министра Абия Ахмеда, заявив, что эти группы не смогут добиться успеха, если их не будут «подталкивать, поддерживать и снабжать» из-за рубежа.

Фельдмаршал Бирхану Джула также обвинил Эритрею в том, что она выступает в качестве связующего звена между иностранными покровителями и вооруженными группировками внутри Эфиопии. Эти заявления он сделал в интервью медиаресурсу эфиопской армии. Бирхану не предоставил доказательств своих обвинений.

В альянс, о создании которого было объявлено в прошлое воскресенье, вошли семь группировок, включая «Народный фронт освобождения Тыграя», «Освободительную армию Оромо» и Национальное движение Амхара «Фано». Его участники заявляют, что намерены демонтировать правительство Абия и сформировать переходную администрацию.

Обвинения прозвучали на фоне возобновившихся боевых действий на севере Эфиопии. Силы Тыграя захватили аэропорты и вступили в столкновения с федеральными войсками в соседних регионах Амхара и Афар.

Информированный египетский источник отверг обвинения со стороны эфиопских военных и заявил, что инсинуации Эфиопии являются «заявлениями, не заслуживающими ответа», добавив, что Каир «не имеет никакого отношения к подобным полемикам». Источник призвал эфиопские власти «решать свои собственные внутренние кризисы и проблемы, вместо того чтобы пытаться свалить свои внутренние неудачи на внешние стороны».

Источник добавил, что тыграйский кризис является давней внутренней проблемой, подчеркнув, что Египет придерживается «последовательной и строгой политики невмешательства во внутренние дела других стран».

Египетский эксперт по стратегическим и военным вопросам Самир Рагеб тоже скахал, что высказывания фельдмарашала — это всего лишь предположения, призванные переложить ответственность за внутренние проблемы Аддис-Абебы на внешних игроков. Рагеб отметил, что упоминания Эфиопией внешней поддержки основаны главным образом на географии, учитывая северные границы Тыграя с Суданом и Эритреей.

«Если бы Египет стремился вмешаться в ситуацию в Эфиопии с целью оказания давления по другим вопросам, он сделал бы это во время боев 2020 года, когда конфликт был в самом разгаре и до завершения этапов строительства плотины «Великое возрождение Эфиопии», — заявил он.

Рагеб охарактеризовал боевые действия как давнюю внутреннюю борьбу за власть и ресурсы, вытекающую из споров об управлении и попыток ослабить федеративную систему Эфиопии.

Он также призвал отделять конфликт в Тыграе от спора вокруг плотины «Великое возрождение Эфиопии», заявив, что между боями в Тыграе и плотиной нет никакой оперативной или стратегической связи. По мнению Рагеба, обвинения Аддис-Абебы были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от того, что он назвал невыполнением обязательств в рамках Преторийского мирного соглашения 2022 года. Он подчеркнул, что Каир не поддерживает вооруженные фракции или движения, выступающие против африканских государств.

Высказывания фельдмаршала Бирхану в адрес Египта последовали за новым обменом резкими заявлениями между Каиром и Аддис-Абебой по поводу плотины «Великое возрождение Эфиопии» (GERD) на Голубом Ниле.

Министр водных ресурсов Египта Хани Севилам заявил на прошлой неделе, что эфиопским политикам необходимо понять: строительство плотины на общей реке — это «не ковер у себя дома постелить».

Он отверг аргумент Эфиопии о том, что решения по плотине относятся исключительно к ее национальному суверенитету.

Министерство водного хозяйства и энергетики Эфиопии ответило через два дня, заявив, что высказывания Севилама отражают «грубый колониальный менталитет». Ведомство обвинило Каир в том, что тот ведет себя так, будто его одобрение требуется каждый раз, когда страны, расположенные выше по течению Нила, хотят использовать воду реки.

Эритрея обвинила ОАЭ в «портовом империализме»