Ормузский пролив
Издание «Хорасан Дэйли», связанное со спикером иранского парламента Мухаммадом Багером Галибафом, предположило, что Китай без шума и грома лишил эффективности главное оружие иранского режима в противостоянии с США — перекрытия Ормузского пролива.
Расчет иранского режима строился на том, что блокада пролива подбросит цены до уровня 200 долларов за баррель, но этого не случилось ни весной, ни сейчас. И причиной этого оказался Китай.
Пекин активно закупает иранскую нефть с большими скидками в спокойные периоды, однако с началом эскалации переключается на использование запасов из стратегического нефтяного резерва (SPR) и на российскую нефть, поступающую по трубопроводам. Тем самым Пекин фактически минимизирует эффект блокады Ормузского пролива на мировом рынке.
Издание дает два объяснения ситуации:
реальная рыночная власть перешла от производителя к крупнейшему потребителю, а игра Ирана была фактически нейтрализована его главным покупателем;
Китай просто отошел от рынка, где военные риски и страховые надбавки сделали бы переработку нефти экономически невыгодной, «вместо того чтобы вступать в ожесточенную ценовую конкуренцию с другими мировыми покупателями».
Тем самым газета лагеря Галибафа осмелилась оспорить концепцию КСИР об эффективности перекрытия Ормузского пролива. Главный посыл ясен — пора искать компромисс с Западом.
Эту позицию разделяют и другие издания лагеря умеренных иранских сил. Издание Khabar Online интересуется в связи с этим: действительно ли Россия и Китай помогают Ирану выдерживать западное давление или же используют нынешнее противостояние как инструмент давления в собственных переговорах с США.
Газеты Etemad и Donya-ye Eqtesad подвергли критике саму доктрину энергетического шока. По их мнению, подобная стратегия основана на предположении, что у покупателей нет альтернативных источников поставок. Сегодня, утверждают они, это предположение уже не соответствует действительности.
Радикалы, напротив, стоят на своем. Издания Tasnim, Javan и Kayhan, наиболее близкие к лагерю, выступающему за продолжение конфронтации, отвергли тезис о том, что Пекин «разрушил стратегию Ирана». Вместо этого они сосредоточились на напряженности мировых поставок и постепенном нарастании рыночных проблем — том самом «медленном истощении», которое, как признает и сама Khorasan, продолжает оказывать влияние на мировую экономику.
Однако реальная ситуация на мировом рынке пока подтверждает правоту лагеря Галибафа и сторонников поиска компромисса. Жаль только, что сейчас у власти находится другой лагерь.
Об авторе
