Владимир Путини и Касым-Жомарт Токаев: Wikipedia, автор: www.kremlin.ru
Эксперты продолжают обсуждать инициативу президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, пригласившего Россию в Организацию тюркских государств. Политические обозреватели в Центральной Азии полагают, что казахстанский лидер, возможно, противодействует доминированию Турции в блоке. Аналитики также предположили, что этот шаг был призван развеять опасения Москвы о том, что ОТГ может превратиться в враждебный, антироссийский военный или политический альянс.
Хотя Кремль официально приветствовал эту идею, некоторые прокремлёвские СМИ отметили, что ни один другой член ОТГ публично не поддержал предложение на саммите, что указывает на то, что оно может так и остаться нереализованным.
Политолог Центральноазиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиева отметила: «Казахстан стремится создать противовес Турции, которая занимает очень активную позицию внутри организации — порой пытаясь продвигать интересы, не совпадающие с интересами Центральной Азии, такие как признание Северного Кипра. Казахстан не заинтересован в участии в решении подобных вопросов, поскольку занимает по этому поводу достаточно твёрдую позицию: непризнание квазигосударств».
В беседе с Telegram-каналом «Politik Central Asia» она заявила, что страны Центральной Азии не слишком горят желанием подпадать под сферу влияния Турции, так как стремятся укрепить собственную идентичность на международной арене. «Казахстан, в частности, стремится укрепить свой статус «средней державы», а более доминирующая Турция в ОТГ не совсем соответствует этой внешнеполитической цели. Напротив, присутствие России помогло бы сохранить баланс», — предположила она.
«Это снимает любую настороженность со стороны России по отношению к ОТГ. Не секрет, что она существует, и в адрес этой организации периодически звучит определённая критика. Кроме того, это дает возможность тюркским народам России взаимодействовать с мировой тюркской общностью», — заявил казахстанский политолог Талгат Калиев в интервью «Sputnik Казахстан».
Политолог Газиз Абишев отметил, что предложение стало сигналом Москве о том, что ОТГ не является антироссийским альянсом. «Это снижает подозрительность со стороны соседей. ОТГ — не военная организация и не направлена против Китая и России. Иными словами, это не западный проект против двух континентальных ядерных держав, а проект культурного возрождения и единства тюркских народов. Присутствие наблюдателей поможет преодолеть возникающую напряженность», — написал он в своём Telegram-канале.
Абишев добавил, что Россия могла бы стать «балансирующим наблюдателем», который гарантирует, что Центральная Азия сохранит большее влияние в ОТГ. «ОТГ со временем могла бы превратиться в проект, в котором доминирует одна крупная страна, претендующая на расширенные моральные и политические права внутри организации. Устойчивого исторического иммунитета на этот счет пока не сформировалось. Интересно, что президента Азербайджана [Ильхама] Алиева, который своим отсутствием посылает определенный сигнал, не видно на полях саммита», — отметил он.
Президент базирующегося в Кыргызстане НПО «Конгресс тюркских народов» Эдиль Марлис уулу обратил внимание на то, что Токаев не предлагал принимать Россию в качестве полноправного члена. «Токаев, будучи дипломатом, предложил крайнюю альтернативу и наиболее оптимистичный подход. Он не предлагал включать Россию в саму организацию, поэтому она не сможет влиять на решения ОТГ. Она может выступать в качестве наблюдателя и участвовать в саммитах, но не сможет голосовать или участвовать в принятии решений. Как крупный геополитический игрок и великая держава, Россия могла бы оказывать давление, продавливать определенные решения или иным образом влиять на всю организацию. Именно поэтому долгое время её изначально не приглашали в ОТГ. Однако текущая глобальная геополитическая ситуация, очевидно, дошла до точки, когда этот процесс необходимо осуществить», — сказал он в комментарии, опубликованном новостным сайтом 24.kg.
«Очевидно, что этого никогда не произойдет. Более того, официального приглашения руководству России вступить в ОТГ никто не направлял, а само предложение было представлено лишь как идея для обсуждения», — заявил сопредседатель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов в статье на прокремлёвском новостном сайте «ПолитНавигатор».
Курманов заявил, что предложение Токаева на саммите ОТГ было простым «блефом», чтобы угодить Баку и Тель-Авиву с учетом их текущей напряженности с Анкарой. Он предположил, что казахстанский лидер сформировал «антитурецкую фракцию» с Азербайджаном и хочет саботировать интеграцию под руководством Турции. «На мой взгляд, эта демонстрация вовсе не была согласована с Москвой, а скорее с Баку и Тель-Авивом — как один из элементов стратегии, направленной на замедление темпов тюркской интеграции под эгидой Эрдогана. По сути, это форма бунта против руководства Турции внутри ОТГ, и все это прекрасно поняли, начав готовиться к новому раунду борьбы за изменение баланса сил. Ведь «султан всех верующих», несмотря на видимые уступки по нейтрализации некоторых имперских реваншистов, хватку не ослабил и продолжает продавливать свой план ускоренной милитаризации и консолидации всей организации под своим руководством», — сказал он.
Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил, что предложение президента Казахстана сыграло на руку Кремлю, утверждая, что оно, вероятно, было «диктовано страхом перед Москвой». Он написал в Facebook, что государства Центральной Азии вступили в ОТГ, чтобы дистанцироваться от Москвы. «Предложение Токаева прямо противоположно этой логике. Оно фактически открывает для Москвы дополнительные возможности для укрепления своего влияния на организацию и вступившие в неё государства», — заявил он.