Азербайджан, Казахстан и Узбекистан: как «мини-средние державы» усиливают свое влияние

Азербайджан, Казахстан и Узбекистан относятся к числу стран, которые, несмотря на ограниченные по сравнению с крупными державами ресурсы, способны оказывать заметное влияние в отдельных стратегических сферах. Такие государства можно назвать «мини-средними державами» — странами, которые не формируют глобальную повестку, но располагают конкретными рычагами влияния: энергетикой, транспортными маршрутами, региональной безопасностью, посредничеством, финансами, технологиями или выгодным географическим положением. Об этом пишет газета Financial Times.

Азербайджан экспортирует энергоресурсы, находится на маршрутах торговли Восток-Запад и играет важную роль в политике и безопасности Южного Кавказа. Нефть и уран Казахстана, а также его положение между РФ и Китаем дают ему влияние, выходящее далеко за пределы региона. Демографический вес Узбекистана как самой населенной страны Центральной Азии и центральное географическое положение обеспечивают ему растущие возможности для влияния на региональную торговлю и дипломатию.

Срединный коридор показывает, как это работает на практике. Азербайджан и Казахстан являются ключевыми участниками этого маршрута между Азией и Европой, а Узбекистан укрепляет свои связи с ним. Этот маршрут более сложен и менее удобен, чем северный путь через Россию, но он предоставляет правительствам и бизнесу альтернативный вариант. Три страны также развивают Каспийский коридор зеленой энергетики, по которому электроэнергия из возобновляемых источников в Центральной Азии может проходить через Азербайджан, соединяясь с планируемым кабелем по дну Черного моря, который должен связать регион с Европой.

При этом роль Азербайджана, Казахстана и Узбекистана нельзя рассматривать исключительно через призму соперничества РФ, Китая и Запада. Эти страны придерживается многовекторной политики, поддерживая отношения одновременно с Россией, Китаем, Турцией, ЕС и США. Такая стратегия позволяет этим государствам сохранять пространство для маневра и избегать чрезмерной зависимости от одного внешнего центра силы.

Показательным примером стала реакция Баку после крушения самолета AZAL в декабре 2024 г. Несмотря на значительно больший политический и военный вес РФ, Азербайджан потребовал от Москвы признать ответственность, наказать виновных и выплатить компенсацию. Позднее Россия признала роль своих средств ПВО в катастрофе и согласилась выплатить компенсацию.

Таким образом, влияние «мини-средних держав» возникает там, где крупным игрокам необходимы их ресурсы, маршруты или доступ. Для Азербайджана это энергетика, Срединный коридор и географическое положение; для Казахстана — нефть, уран и транзит; для Узбекистана — население, рынок и центральное положение.

США требуют от Казахстана выбирать между собой и Китаем